Mi a különbség a tokenek, a coin-ok és virtuális valuták között? Útmutató a digitális pénz kategóriákhoz

Mi a különbség a tokenek, a coin-ok és virtuális valuták között? Útmutató a digitális pénz kategóriákhoz

Vásárlás most!

Token, coin, digitális valuta, stabilcoin… Már mindegyik kifejezést hallottad milliószor, de már kezded elveszteni a fonalat? Tekintsd át rövid útmutatónkat, amelyből megtudhatod, hogy mi a különbség közöttük és egyáltalán mire használhatók a digitális pénzügyi világ vívmányai.

1. Van különbség a tokenek, coin-ok és virtuális valuták között?

A válasz: Igen.

Valóban van különbség ezen kifejezések között. Például, amikor a JP Morgan Chase kiadta a JPM coin-t, azt egy „digitális érmeként” mutatta be, míg a Facebook Libráját szilárd „kriptovalutaként”. Talán ez mind azzal függhet össze, hogy a világ most a Facebook Librára koncentrál és a JP Morgannak el kell határolódnia a közösségi média óriás hamarosan megjelenő kriptovalutájától.

Bár a JPM Coin és a Libra különböznek konstrukciójuk szempontjából, mindkét esetben a decentralizáció szakértői gyorsan reagáltak és közölték, hogy ezek nem „kriptovaluták”, hanem „virtuális pénzek” vagy „digitális valuták” – alapvetően azért, mert azokat nay vállalatok működtetik, és ezért valamilyen szinten központosítottak. Sajnos ez nem egészen ilyen egyszerű: Noha a decentralizáció alapvető ideológia a kriptovaluták mögött, némelyikük, legalábbis bizonyos mértékben, központosítható lehet.

A kriptovaluta tehát egy digitális vagy virtuális valuta (ezek közötti apró eltérésekről később beszélünk), amelyet erős kriptográfiával építenek fel, ami rendkívül biztonságossá és megváltozhatatlanná teszi őket. A legtöbb kriptovaluta egy blokklánc technológián alapul, amely egy elosztott főkönyv és egy decentralizált számítógépes hálózat hoz létre. A blokklánc-mentes kriptovaluta ugyanakkor technikailag megvalósítható. Erre példa a Digicash, amely a kriptográfiai elektronikus fizetések egyik legkorábbi formája. Az 1990-es évek elején adták ki és még nem rendelkezett blokklánccal.

A dolgok még bonyolultabbé tétele érdekében vannak alkategóriák, a hagyományos és a modern (blokkláncalapú) kriptovalutákban is – míg például a NEO egy coin, addig a Binance Coin (BNB) valójában token. Mint láthatod, nagy zűrzavart okozhatnak a különböző kifejezések, de ez a cikk megpróbálja helyretenni a dolgokat.

2. Mi a coin?

A válasz: Digitális érme, amely a saját blokkláncához kapcsolódik.

A bitcoin (BTC), a Monero (XMR) és az Ether (ETH) egyaránt példák a kriptovaluta „coin-ra”. Mi a közös mégis ezekben? Mindegyik saját független főkönyvén létezik: a BTC az eredeti Bitcoin blokkláncon működik, az ETH az Ethereum blokkláncon belül, míg az XMR a Monero blokkláncon, és így tovább. Mindegyiket el lehet küldeni, fogadni vagy bányászni is.

Nevük szerint a coin-ok általában ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a tradicionális pénz: fizetésre használhatók, oszthatók, hordozhatók és korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre. Ennélfogva a kriptovaluta coin-okat ugyanúgy kell használni, mint a fizikai készpénzt, azaz fizetésére (bár a kiskereskedelemben történő bevezetése rendkívül lassú). Vannak kivételek, azonban. Az Ether például minden coin jellemzővel rendelkezik, a „pénz” szerepében működőképes, mert az Ethereum blokkláncában használják, a tranzakciók megkönnyítésére.

Ezen felül vannak úgynevezett „altcoinok” is, mert a bitcoin alternatívájához, az eredeti kriptovalutához hasonlítanak. A bitcoin nyílt forrású protokollja segítségével fejlesztették ki őket – mint például a Litecoin-t (LTC) és a Dogecoin-t (DOGE) -, de a fent említett ETH-t és XMR-t altcoinnak is nevezhetjük, annak ellenére, hogy teljesen új blokkláncokra épülnek. Tehát az altcoin meghatározásakor a következő kérdést kell felvetnünk: Vajon egy kriptovaluta coin rendelkezik-e saját blokklánccal? Ha a válasz nem, akkor az egy altcoin.

3. Oké, ez eddig világos. De akkor mi a token?

A válasz: Digitális eszköz, amely felhasználható egy adott projekt ökoszisztémájában.

A tokenek és coin-ok közötti elsődleges különbség az, hogy az előbbieknek működésükhöz egy másik blokklánc platformra van szükségük. Az Ethereum a tokenek létrehozásának leggyakrabban használt platformja, ami leginkább az intelligens szerződések funkciójának köszönhetően. Az Ethereum blokkláncon létrehozott tokeneket általában ERC-20 tokennek nevezik – mint például az ipar legnépszerűbb stabilcoin-át, a Tether-t (USDT). Természetesen vannak más token platformok is, mint például a NEO vagy a Waves.

A tokenek célja is eltér a coin-okhoz képest, bár fizetési eszközként is felhasználhatók, ezek az úgynevezett „valuta tokenek”.

Számos tokent hoztak létre, hogy decentralizált alkalmazásokban (DApps) és hálózataikban használhatók legyenek. Ezeket azonban „felhasználói tokeneknek” hívjuk. Fő célja, hogy hozzáférést biztosítsanak a tulajdonosnak a projekt funkciójához – mint az alapvető figyelmeztető token (BAT). A BAT egy ERC-20 token (azaz blokklánc platformja Ethereum), amelyet a digitális reklámozás javítása céljából készítettek. A hirdetők BAT-jogkivonatú hirdetéseket vásárolnak, amelyeket ezután a kiadók és a böngésző felhasználói között szétosztanak úgy, hogy kompenzálják mind a hirdetések közzétételét, mind pedig a megtekintését.

Ezenkívül vannak olyan „biztonsági tokenek”, amelyek lényegében egy projektbe történő befektetéseket jelentik. Noha a befektetők értékeket vesznek a projekt mögött, a tulajdonosok nem kapják meg a tulajdonjogot. Az emberek kizárólag azzal az elképzeléssel vásárolják meg ezeket a tokeneket, hogy azok értéke a jövőben növekedni fog – erről szól az egész elsődleges érme kibocsátás (ICO) fellendülése is, amikor az emberek felhasználói tokennek álcázott értékpapír tokeneket vásárolnak. Az értékpapírokat általában szigorú szabályozási ellenőrzésnek vetik alá, és alapos ismereteik vannak az ügyfelekre vonatkozó (KYC) politikáról, ami az ICO piacán nem volt jellemző.

4. Mi a különbség akkor a virtuális és a digitális valuták között? Talán szinonimák?

A válasz: Nem. Az egyik elvontabb kifejezés, míg a másik meglehetősen konkrét.

Valójában ez sokkal egyszerűbb, mint az egész token/coin dolog. A „digitális valuta” egy általános kifejezés, amelyet az elektronikus pénz minden formájának leírására használnak – legyen szó virtuális valutáról vagy kriptovalutáról (nem, ezek sem azonosak). A digitális valuták fogalmát először 1983-ban vezette be David Chaum, aki később Digicash formájában valósította meg azt.

A digitális valuták meghatározó jellemzője az, hogy csak digitális vagy elektronikus formában léteznek, és a valós dollártól eltérően megfoghatatlanok. Ezeket csak online pénztárcákon vagy kijelölt csatlakoztatott hálózatokon keresztül lehet online birtokolni és költeni. Általában nincs közvetítő (nincs bank), ezért a tranzakciók azonnaliak, és vagy alacsony díjat vagy semmit nem számítanak fel. Jó hír, hogy a digitális valuták és a digitális pénz ugyanaz.

Tehát: coin, token, virtuális valuták – mindegyik digitális valuta.

A virtuális valuták már mások, habár definíciójuk szerint digitálisak. Mivel az Európai Központi Bank először 2012-ben definiálta a kifejezést, a virtuális valuta „digitális pénz egy szabályozatlan környezetben, amelyet a fejlesztők bocsátottak ki és irányítottak, és fizetési módszerként használnak egy adott virtuális közösség tagjai között.” Egy példa a virtuális valutára, a nem kriptoalapú pénznemek videojátékokba lehetnek integrálva, mint például a World of Warcraft tokenjei, a GTA Online készpénzkártyái vagy a FIFA pontok az EA Sports játéktól. Ezek általában az adott játék ökoszisztémájában léteznek, és azokat a bónusz tartalom feloldására használják, mint például új elemek és animációk megszerzésére.

Így a normál pénztől vagy akár bizonyos digitális devizanemektől eltérően a virtuális valutákat nem tudja kibocsátani egy központi bank vagy más bankszabályozó hatóság – ez magyarázza az állandó ingadozásukat. Ezért a kriptovaluták teljesen elkülönülnek a virtuális valutától, és nem szabad összekeverni őket, legalábbis az AP Stylebook szerint, miközben mindkettő tágabb értelemben a „digitális valuták” kategóriába tartozik.

5. Létezik egységes definíció?

A válasz: Nem, mivel a tér folyamatosan fejlődik.

A kriptovaluták, amint azt már tudjuk, mindössze 10 éve léteznek, míg a legtöbb kormányzati ügynökség csak három-öt évvel ezelőtt kezdett el felfigyelni rájuk, amikor a bitcoin népszerűsége drámai módon növekedett annak értékével együtt. Nevezetesen, a Facebook Libra épp egy újabb aggodalmat vált ki a pénzügyi megfigyelők körében. Egyes országok most munkacsoportokat hoznak létre azért, hogy megvitassák, mi is a Libra és az hogyan szabályozható.

Így a kriptovaluták meghatározásai általában eltérnek még joghatóságokon belül is, nemhogy országonként. Csak az Egyesült Államokban öt különféle szabályozó ügynökség, öt különféle módon definiálja a kriptovalutákat, az illetőségük függvényében. Így az IRS a kriptovalutákat és a legtöbb más virtuális valutát vagyonként kezeli, az Értékpapír- és Tőzsdebizottság szerint értékpapírokat képviselnek, míg a Pénzügyi Bűncselekmények Végrehajtó Hálózata szerint a kriptovaluták pénzek. Ezenkívül a japán kriptovaluták szabályozási kerete – a pénzforgalmi szolgáltatási törvény – a „kriptovalutát” ingatlanértékként határozza meg, az orosz központi bank vezetője pedig egyszer a bitcoint „valutapótlónak” nevezte.

Ráadásul, tekintettel arra, hogy a tér elképesztő iramban fejlődik és hogy a szabályozók többnyire lemaradnak, valószínű, hogy a jövőben megjelenhetnek újabb digitális valuták, újabb szabályozási rendszerek, amikkel nem árt ha tisztában leszünk.

Vásárlás most!
Neked van
Kapsz
Az árak tartalmazzák a váltási költséget.

Likeolj bennünket!

Facebook Pagelike Widget